| Autor |
Wiadomość |
| Paweł |
 Wysłany: Śro 21:17, 23 Sty 2008 Temat postu: |
|
tak. Na pewno. Wizja Polski idealnej według liberałów:
1. W Warszawie stacjonuję wojska niemiecko-rosyjskie
2. Wszystko w rękach prywatnych. Policja też
3. Za leczenie każdy płaci sam
4. Polską rządzi gubernator namaszczany przez kanclerza niemieckiego |
|
 |
| Mateusz |
| Wysłany: Śro 19:07, 23 Sty 2008 Temat postu: |
|
| Zobaczymy za kilka lat. Napewno zrobia wiecej niz Kaczynscy... |
|
|
| Paweł |
| Wysłany: Śro 15:57, 23 Sty 2008 Temat postu: |
|
"Kaczynski wybudowal pelno budynkow mieszkalnych ale ludzie nie maja tyle pieniedzy aby oplacic czynsz" Ludzie nie mają pieniędzy z powodu cen narzucanych przez UE. Poza tym mieszkanie nie są własnością państwa ale w większości prywatnych przedsiębiorców (z tego co wiem od 1 lutego sosnowiecki MZZL podnosi czynsz. Cud gospodarczy?)
"Zaczal budowac drogi, chociaz one i tak zosyana zniszczone z powodu zbyt ciekzich ciezarowek itd" czy to wina Pana Kaczyńskiego, że są zbyt cięzkie samochody? Kolej poszła w rozsypkę dzięki Unii i rządom panów Buzków, Millerów i Belek. (tak, a propos, zastanawiałeś się kiedyś nad wykorzystyaniem linni tramwajowych do zaopatrzenia tak jak na przykład jest to w Wiedniu). Właśnie za rządów PiS PKP stanęło na nogi (choć może nie do końca to zasługa kogokolwiek)
"Polityka zagraniczna wtedy to byla totalnym dnem." Unię trzeba doić i nie dawać nic w zamian wtedy może sięna coś przydać.
"Koalicja PO i PSL idzie do przodu"- czy płaszczenie się przed Putinem nazywasz pójściem do przodu? A może nieustanne protesty? Kiedy strajkowały pielęgniarki w sierpniu zeszłego roku to Tusk miał setki pomysłów jak kryzys rozwiązać! Ostatnio Pawlak powiedział, że nie ma możliwości wydobycia węgla. Co robił kiedy był dwukrotnie premierem a kopalnie były zamykane? To nazywasz pójściem do przodu. Owszem, do przodu, wprost w rewolucyjną przepaść... |
|
|
| Mateusz |
| Wysłany: Sob 13:50, 12 Sty 2008 Temat postu: |
|
| Tak mowisz bo idziesz za Kaczynskimi ??? I co oni ci dali i co oni dali Polsce ??? Dali wstyd !!!! Kaczynski wybudowal pelno budynkow mieszkalnych ale ludzie nie maja tyle pieniedzy aby oplacic czynsz. Zaczal budowac drogi, chociaz one i tak zosyana zniszczone z powodu zbyt ciekzich ciezarowek itd. Polityka zagraniczna wtedy to byla totalnym dnem. Fotyga... OMG. Mieli czas aby cos zrobic dla Polski a zrobili bardzo malo. Koalicja PO i PSL idzie do przodu i dobrze, bo gdybym byl pelnoletni to bym na nich zaglosowal. Takie jest moje zdanie... |
|
|
| Paweł |
| Wysłany: Pią 20:11, 11 Sty 2008 Temat postu: |
|
| jeszcze kilku Tusków i będzie polepszać się pod okupacją... |
|
|
| Mateusz |
| Wysłany: Pią 20:03, 11 Sty 2008 Temat postu: |
|
| Ale i tak zycie Polakow sie polepsza POWOLI bardzo ale idzie w gore. |
|
|
| Paweł |
| Wysłany: Pią 19:56, 11 Sty 2008 Temat postu: |
|
| a teraz nikt nie potrafi chwycić za pysk (z wyjątkiem Ojca Dyrektora ale on nie może, bo tego papież mógłby nie wytrzymać) i dopóki ktoś taki się nie znajdzie to będzie źle |
|
|
| Mateusz |
| Wysłany: Pią 19:53, 11 Sty 2008 Temat postu: |
|
| Tak bylo w latach miedzywojennych kiedy Pilsudski potrafil chwycic za pysk... |
|
|
| Paweł |
| Wysłany: Pią 19:46, 11 Sty 2008 Temat postu: |
|
| a jaką masz pewność, że nie dojdzie w Polsce do kolejnej okupacji? Nie ma ustroju idealnego, ale Polakom przydałoby się, żeby ktoś złapał i potrzymał ich za mordę |
|
|
| Mateusz |
| Wysłany: Pią 19:36, 11 Sty 2008 Temat postu: |
|
| To co mamy byc krajem totalitarnym. Okay ma to swoje plusy ale skad wiesz czy nie doszloby do czegos jak na Kubie ( chociaz ze to komunizm ale ok ) czy w PLN Korei... |
|
|
| Paweł |
| Wysłany: Czw 19:21, 10 Sty 2008 Temat postu: |
|
| właśnie do zaborów doszło z powodu braku silnej ręki. A wolną elekcję wygrywał ten kto zapłacił. POLACY NIE NADAJĄ SIĘ DO DEMOKRACJI |
|
|
| Mateusz |
| Wysłany: Czw 18:46, 10 Sty 2008 Temat postu: |
|
| Jesli chodzi ci o zabory to pamietaj ze wtedy rzadzila glownie szlachta, a krol nie mogl zbytnio nic zrobic. Wtedy demokracja sie tworzyla pamietaj o tym, a ze szlachta byla jaka byla no coz... trudno.... Pamietaj ze krolowie tez nie byli dobrzy, np. Wisniowiecki, czy August III. |
|
|
| Paweł |
| Wysłany: Czw 18:11, 10 Sty 2008 Temat postu: |
|
| tak. Na przykład w Rosji. U nas demokracja doprowadziła do zaborów i nie dała niczego dobrego bo dać nie może. Tylko rząd ekspertów może dać na wschodzie dobry efekt. Demokracja to ustrój dobry dla żabożerów i makaroniarzy ale na Wschodzie musi rządzić ktoś kto ma twardą rękę |
|
|
| Mateusz |
| Wysłany: Śro 21:07, 09 Sty 2008 Temat postu: |
|
| Nie sadze. Pamietaj ze nasza demokracja jest "nowa" i potrzeba wielu lat, zeby ja ustabilizowac. W gruncie rzeczy demokracja jest bardzo silnym ustrojem. |
|
|
| Paweł |
| Wysłany: Śro 17:47, 09 Sty 2008 Temat postu: |
|
| demokracja to zbiór wzajemnie wykluczających się reguł, które Polskę mogą doprowadzić do kolejnego szkopsko-rusko-żydowskiego zaboru |
|
|